Datos de la jurisprudencia
- RTF N.° 04663-3-2026
- Fecha: 15/05/2026
- Materia: Fiscalización parcial – Requerimientos de información – Infracción del numeral 5 del artículo 177 del Código Tributario
Problemática
Determinar si la Administración Tributaria puede sancionar al contribuyente por no presentar información relacionada con aspectos distintos a los comprendidos en el alcance de un procedimiento de fiscalización parcial.
Argumentos del contribuyente
- Sostiene la improcedencia de la multa, debido a que la información solicitada correspondía al crédito fiscal, saldo a favor y compensaciones del IGV, aspectos ajenos al objeto de la fiscalización parcial.
- Señala el exceso de la Administración al requerir un análisis mensual de la determinación del IGV cuando la fiscalización únicamente comprendía el débito fiscal.
- Alega la inexistencia de obligación de proporcionar información vinculada con elementos del tributo no incluidos en el procedimiento de fiscalización.
- Solicita la nulidad de la resolución de multa por haberse emitido prescindiendo del procedimiento legalmente establecido.
Fundamentos de la Administración Tributaria
- Sostiene la configuración de la infracción prevista en el numeral 5 del artículo 177 del Código Tributario por no presentar el análisis mensual de la determinación del IGV solicitado mediante requerimiento.
- Señala la reiteración del requerimiento sin obtener el cumplimiento por parte de la recurrente.
- Considera necesario revisar el análisis mensual del IGV para verificar la procedencia del crédito fiscal declarado por la contribuyente.
Criterio adoptado por el Tribunal Fiscal
- Verifica el inicio de un procedimiento de fiscalización parcial cuyo alcance se limitó al débito fiscal del IGV correspondiente a los períodos julio a diciembre de 2023.
- Constata la solicitud de un análisis mensual de la determinación del IGV, comprendiendo crédito fiscal, saldo a favor y compensaciones, información distinta al elemento materia de fiscalización.
- Precisa la inexistencia de vinculación entre la información requerida y el alcance del procedimiento de fiscalización parcial, al no haberse comunicado una ampliación para incluir otros aspectos del tributo.
- Señala la inexistencia de obligación del contribuyente de proporcionar información relacionada con elementos distintos a los expresamente comprendidos en la fiscalización parcial.
- Concluye la vulneración del debido procedimiento al imponerse una multa sustentada en un requerimiento emitido fuera del ámbito autorizado para la fiscalización, razón por la cual corresponde declarar la nulidad tanto de la resolución de multa como de la resolución apelada.
Síntesis del criterio
En un procedimiento de fiscalización parcial, la Administración Tributaria únicamente puede requerir información relacionada con los elementos expresamente comprendidos en el alcance de la fiscalización. La solicitud de documentación vinculada con aspectos distintos, sin haber comunicado previamente la ampliación del procedimiento, carece de sustento legal y no genera obligación alguna para el contribuyente. En consecuencia, la imposición de una multa basada en dicho requerimiento resulta nula.
Para recibir asesoría especializada sobre este tema, puedes contactarnos al (01) 741-1119, Anexo 100 o escribirnos a consultas@contadores360.pe.
Si la información te resultó útil o interesante, no olvides compartirla y seguirnos en nuestras redes sociales para más contenido actualizado.
Fuente: Staff de Contadores 360
Fecha: 21/07/2026
Leave a Reply