Crédito fiscal del IGV y operaciones no reales

Datos de la jurisprudencia
RTF N° 02267-12-2026
Fecha: 09/03/2026
Materia: Impuesto General a las Ventas – Crédito fiscal y operaciones no reales

Problemática
Determinar si corresponde desconocer el crédito fiscal del IGV por adquisiciones de algas, ante la falta de acreditación de la fehaciencia de las operaciones y la inexistencia de evidencia suficiente sobre la participación real del proveedor consignado en los comprobantes de pago.

Argumentos del contribuyente

Sostiene haber realizado operaciones reales con su proveedor, acreditadas con documentación presentada en fiscalización.
Indica error de la Administración al calificar las operaciones como falsas por hechos atribuibles al proveedor.
Señala inexistencia de obligación del proveedor de contar con autorizaciones para comercialización de algas.
Alega cumplimiento de requisitos en guías de remisión, pese a limitaciones en direcciones de zonas de acopio.
Afirma validez de certificados de procedencia como sustento del origen del producto.
Invoca falta de motivación en la resolución apelada y omisión en la valoración de pruebas.
Solicita mantenimiento del crédito fiscal al amparo de la normativa, incluso en supuesto de observaciones al proveedor.

Fundamentos de la Administración Tributaria

Determina reparo al crédito fiscal por no acreditarse la realidad de las operaciones de compra.
Verifica ausencia de capacidad operativa del proveedor para realizar actividades de acopio, transporte o comercialización.
Detecta inconsistencias en guías de remisión, sin identificación clara del proveedor ni puntos de origen.
Considera insuficientes los documentos presentados: facturas, certificados, tickets de pesaje y transferencias bancarias.
Establece configuración del supuesto de operaciones no reales conforme al inciso b) del artículo 44° de la Ley del IGV.
Concluye conocimiento del adquirente respecto a la falta de participación real del proveedor.
Sustenta aplicación de reparos y multas por tributo omitido.

Criterio adoptado por el Tribunal Fiscal

Señala insuficiencia de comprobantes de pago y registros contables para acreditar operaciones reales.
Precisa necesidad de documentación adicional que demuestre recepción efectiva de bienes y participación del proveedor.
Determina falta de fehaciencia en guías de remisión, certificados y demás documentos presentados.
Establece incumplimiento de la carga probatoria por parte del contribuyente.
Concluye inexistencia de evidencia razonable sobre la participación del proveedor en las operaciones.
Verifica conocimiento del contribuyente respecto a la simulación de operaciones.
Confirma el reparo al crédito fiscal y las resoluciones de multa vinculadas.

Síntesis del criterio
El derecho al crédito fiscal del IGV exige acreditar de forma fehaciente la realidad de las operaciones y la participación efectiva del proveedor. La sola existencia de comprobantes de pago, registros contables o pagos no resulta suficiente cuando no se demuestra la trazabilidad de la operación ni la intervención real del emisor.

Si deseas asesoría especializada sobre este tema, puedes contactarnos al (01) 741-1119 , Anexo 100 o escribiéndonos a consultas@contadores360.pe

Si la información te resultó útil o interesante, no olvides compartirla y seguirnos en nuestras redes sociales para más contenido actualizado.